---
title: "為什麼照抄別人的策略往往行不通"
slug: "why-copying-a-trading-strategy-fails"
kind: "ACADEMY"
category: "personal-trading-strategy"
locale: "zh-Hant"
canonical: "https://app.forecastcity.com/zh-Hant/academy/personal-trading-strategy/why-copying-a-trading-strategy-fails"
published: "2026-10-13T00:10:18.629Z"
updated: "2026-10-13T01:27:58.787Z"
description: "照抄來的策略很少能給您它帶給原作者的結果，原因有五個：從您永遠看不到的部分，到照抄本身帶來的額外風險。"
---

# 為什麼照抄別人的策略往往行不通

了解這五個原因之後，再看任何光鮮亮麗的策略，您都會換一種眼光。您會看出它背後藏著什麼，也會明白它為什麼無法給您同樣的結果。同樣的原因也說明了，為什麼任何現成的訊號都不會成為您的策略。

## 1\. 一套策略，您只看得到進場

一套完整的策略包含好幾個部分。它規定市場與時間週期、進場條件、停損和停利。它也規定部位大小，以及交易過程中您要做什麼。影片和貼文通常只展示進場。

其餘部分都留在原作者的腦子裡。您只能用猜的，而**每猜錯一處，這套方法就變成了另一套方法**。

## 2\. 這套策略是為別人的時間與生活打造的

為全職交易者設計的方法，沒辦法在上班族的午休時間執行。對原作者的大帳戶來說合理的停損，放到您的帳戶上可能就太大了。

每一套策略，都是針對某一個人的生活給出的答案：這個人的空閒時間、帳戶規模與承受能力。當您的生活不同，同樣的規則在實際上就成了另一套規則。

## 3\. 不適合您性情的規則，會在難熬的日子被丟掉

1983年，芝加哥的知名交易者理查·丹尼斯透過一則報紙廣告，挑選了大約 20 人來培訓。其中將近一半的人完全沒有商業背景。這群人被稱為「海龜」。

應徵者也回答了關於自身個性的問題。有一題問的是，錢對他們有多重要，為什麼。另一題問的是，他們比較想當一個有本事的人，還是一個運氣好的人。所有人都接受了大約兩週的培訓，學到的是同一套規則。

結果卻各不相同。並不是每一隻「海龜」都賺到錢，有幾位在最初幾個月就被淘汰。其中一位海龜傑瑞·帕克在 1988年創立自己的公司，至今仍以同樣的順勢交易風格操作。

**規則相同，人卻不同。**不適合您性情的方法，就算紙上看起來再出色，也會在難熬的日子被丟掉。

## 4\. 看到別人賺錢，會推著您冒更大的風險

在一項實驗中，荷西·阿佩斯特吉亞與同事讓參與者看其他人的交易結果。光是這樣，參與者承擔的風險就明顯增加。

當參與者還能直接跟單別人時，他們承擔的風險又進一步增加。研究人員的結論是：**跟單交易會導致過度冒險**。這項研究於 2020年發表在《Management Science》期刊上。

## 5\. 從不屬於自己的方法的虧損中，您學不到任何東西

照抄來的策略虧了錢，您不知道原因。可能是市場變了，可能是您的執行出了錯，也可能這套方法從一開始就不適合您。

不知道原因，您就沒辦法修正這套方法。於是您換下一套策略，同樣的事情又重演一次。

## 五個原因一覽

<table><thead><tr><th>編號</th><th>原因</th><th>您要付出的代價</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>您只看得到進場</td><td>出場、停損與部位大小都只能用猜的</td></tr><tr><td>2</td><td>它是為別人的生活打造的</td><td>和您的時間、您的帳戶對不上</td></tr><tr><td>3</td><td>它不適合您的性情</td><td>在難熬的日子，您會打破它的規則</td></tr><tr><td>4</td><td>別人的獲利會放大您的風險</td><td>您冒的風險超出帳戶的承受能力</td></tr><tr><td>5</td><td>您不知道自己為什麼虧錢</td><td>您在一種又一種方法之間跳來跳去</td></tr></tbody></table>

任何現成的訊號都解決不了這五個問題。一般來說，沒有任何訊號能給您比一個進場點更多的東西。
